2010年11月26日 星期五

何俊仁的「思考藝術」

蘋果日報 A22 | 論壇 | By 慢必 2010-11-027


民主黨主席何俊仁在《明報》發表題為〈政改一小步非最後一步〉的文章,他強調,艱苦得來的區議會改良方案是朝向普選邁進一小步,民主黨從來沒有把「一小步當作最後一步」。這一點大家當然從沒懷疑,因為這「一小步」仍未足以把香港民主運動推向萬劫不復的絕地,民主黨仍有很大空間再錯下去。

何俊仁這篇文章,跟之前民主黨的「六人小組工作報告」一樣,了無新意,前後矛盾,笑話百出。他先強調,民主黨與特區政府討論二○一二年選舉辦法時,並沒有就提名門檻作出具體的決定,政府現在建議的十五人提名門檻不算太高。但何俊仁可能忘記了,民主黨在二○一○/一一施政報告建議書中白紙黑字列明的要求是︰不多於十名區議員提名。

為何十五人不算太高?

何俊仁更指,新增五席區議會功能組別,是香港有史以來最大規範的一人一票選舉,令人百思不得其解。「最大規範」是甚麼意思?是否等於「最大規模」?以選民基礎人數來說,為何不是「五區直選」規模最大?照何俊仁的意思可能是,五區直選最大的選區新界西也只有九十八萬選民,及不上超級區議會功能組別全港單一選區的三百二十萬多。分成多個小選區就是規模小,這是甚麼鬼道理?何主席是否想五區直選也變成全港一個單一選區,那不是規模更大嗎?

民主派不是正在全力爭取將新增的超級區議會功能組別選舉,劃作五區而非全港單一選區嗎?何俊仁竟然為「單一選區模式」塗脂抹粉,讚揚這是香港有史以來最大規範的一人一票選舉,不是再一次「鬼拍後尾枕」嗎?

民主黨一面說沒有放棄爭取全面取消功能組別,另一面卻不斷為「優化功能組別工程」進言獻計,難怪民主黨創黨主席李柱銘早在《壹週刊》專欄文章〈退一步,萬丈深淵〉中提過,通過政改方案,「等同向永遠保留功能組別邁進了一大步」

在選舉經費問題上,何俊仁又學林瑞麟大玩數字遊戲,將六百萬元除以三百二十萬選民人數,得出人均開支一點八元,比分區直選低,因此「經費未算過高」。最可笑的是,何俊仁說民主派參選人可以動員大量義工,選舉宣傳一切從簡,選舉開支往往遠低於選舉上限,所以選舉經費上限之高低,不會成為參選的障礙。

選舉為何要定立經費上限?何俊仁過去參加過那麼多次選舉,難道不知道嗎?定立經費上限的目的就是希望參選人在相近的資源條件下,公平競爭,以確保富貴黨不會有絕對優勢,小政黨及獨立人士也有機會勝出。根據何俊仁的邏輯,是否只要參選人精打細算,懂「睇餸食飯」,即使上限定在一千萬元也不會影響選情?那為何還要定立選舉經費上限呢?不如乾脆取消吧?

其實民主黨也不用太謙虛,民主黨通過政改方案,在香港民主發展的道路上,絕對不是一小步,而是倒退了一大步


慢必
選民力量副發言人


原文網址:
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101127&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=14706538&coln_id=13593320

2010年11月22日 星期一

卿姐七友 MV



用快樂的歌聲把事實唱到街知巷聞~
香港,容不下輕看諾言、蔑視選民的政棍!


特別感謝蘋果動新聞精彩剪輯

2010年11月10日 星期三

要卿姐收 Blank Cheque

促民主女神棍劉慧卿引咎下台提交市民簽名行動

日期: 2010年11月10日(星期三)

時間: 10am

地點: 立法會正門

2010年11月4日 星期四

香港影帝/影后─民主黨 (By 慢必)


蘋果日報 A22 | 論壇 | By 慢必 2010-11-04

給人欺騙一次,可以指摘對方無恥,給人欺騙第二次,就是咎由自取。
劉慧卿當日口口聲聲說,如果提名門檻太高,令香港人有受騙的感覺,她會引咎辭職,不再選立法會議員。
二○一二選舉辦法本地立法建議周六出台。政府建議五個「超級區議員」由全港單一選區選出,提名門檻為十五人,競選經費上限六百萬元。一如所料,條件辛辣,絕非一般區議員和小政黨有條件參賽。
劉議員何時辭職謝罪
騙局逐步揭盅,很多香港市民都有被騙感覺,不知劉議員打算何時辭職謝罪?
除了立法會選舉外,特首選委會新增席位選舉法,更是機關算盡,陰招盡出,務求令民主派一席難求。李永達埋怨唐英年的做法不君子,當初談好大原則,到本地立法細節時卻反口,日後難再相信對方,難與政府合作。
民主黨諸君,可有後悔當日信錯奸人,被人欺騙了?難道你們沒有聽過「過了海,便神仙」、「過橋抽板」等中國人的至理名言嗎?民主黨諸君,記否選民六二一在教協門前、六二三在立法會外,叫你們三思,由「溫馨提示」到「惡言警告」,難道你們都聽不見嗎?
民主黨諸君,個個從政經驗豐富,怎會如此天真。其實一切都是戲一場,由不參與五區公投、約會梁愛詩,到轉軚支持超錯政改,到本地立法,統統一早寫好了劇本。無論提名門檻高低,也絕不影響民主黨穩奪三席的勝算。
民主黨與普選聯諸君明知政府提出的本地立法建議民主成份很低,為怕民怨怪罪自己,便提出「一次過立法」議題作遮醜布,希望轉移視線,將矛頭指向林瑞麟。曾蔭權三番四次強調,本屆特區政府不會處理任期以外之政改問題,張文光卻說中聯辦副主任李剛曾經答應民主黨會研究可能性。明知那些都是托詞藉口,現在「發爛渣」又有何用?有本事便找李剛出來對質。
做戲做全套,普選聯的湯家驊隨即開了一個名為「談普選,談到幾時?」座談會,林瑞麟都有去捧場。對於「一次過立法」,林局長的回應仍是 No Way!是否取消功能組別,要留待二○一七選出來的行政長官處理,最快要二○一八才知結果。這全是民主黨六月放棄泛民二十三票否決權,投票通過超錯政改方案的「談判成果」。
下次選舉要票債票償
何俊仁怪林瑞麟「自廢武功」,不如問問自己,當日在談判桌上,為何「棄械投降」,放棄討價還價,爭取普選時間表與路線圖的黃金機會。當日民主黨挾民意孤注一擲,今日肉隨砧板上,任人宰割的卻是全港市民。
民主黨,請別再惺惺作態,賊喊捉賊。「超級區議會」功能組別是民主黨提出來的。當日心急達成交易,漠視市民要求政改延遲表決的聲音,簽了那張沒有銀碼的支票給曾蔭權,現在又怎能怪政府任意提款?
何俊仁至今仍然堅稱,民主黨無悔撐政改。
香港人可以做的,就是下次選舉,票債票償!

慢必
選民力量副發言人

(作者按:為免劉慧卿、黃碧雲抗議歧視女性,所以題為〈香港影帝影后──民主黨〉)